为自己而写

这篇文章探讨了写作的初衷、自我探索与他人反馈之间的关系，以及在写作过程中应该如何保持真实和自洽。

最近进入了一种很虚无的状态，不太愿意再去写一些看似在讲道理的东西，心理总觉着，我有什么资格去对着别人讲道理，我有什么能力认为自己的道理是对的呢。

所以我又在我的个人主页里加上了一个博客功能，用来记录自己平时的折腾经历，像是技术和攻略分享等。这些东西是由理性创造出来的世界所产生的，对就是对，错就是错，是完全可以验证的。不像现实世界的参差无序，从不同角度看待一个事物，都能找到一个合理的解释，完全看不清楚对错。

之前我一直安慰自己说，我写这些看似带着一点思考的东西，都是在发掘自我，用文字作为工具来对自己的想法进行反复辩证，也许最终能找到些许离真理更近的道理。

但后面慢慢地发现这只是我给自己找的借口，至少自我探索仅仅是很小的一部分原因，好像我写这些东西更多的是想得到关注。

这个心理最常见的表现是，我写完一篇文章后，会转发到各个我常使用的社交媒体。如果看的人多，我会变得更有动力，想马上再多写写，如果看的人少，我会变得有一点点沮丧。

这显然是将这件事作为了一个对外的产品，反复试探用户是否会喜欢我发布的新特性。按照做产品的逻辑，这其实是一个很好的心理，至少不是那么糟糕。但是，这好像有违我的初衷。

自我探索和做产品的思路似乎是有点相反的，做产品确实应该不断试探和判断用户的行为，但自我探索更多的应该是发现自己喜欢什么。当然我们要在对这个世界有足够的了解后，才能在探索中作出正确的判断，而对这个世界的了解确实需要通过与他人足够多的交流。

一千个人就有一千个哈姆雷特。但是哈姆雷特的故事只有一个，不同的是每个人看待哈姆雷特的角度，以及人们自己的喜好。了解世界是了解哈姆雷特这个故事，自我探索是找到自己的喜好和自己认同的角度而不产生过多的自我矛盾。这两者是不能混为一谈的。

因为会在乎看的人的反应，所以我总是会考虑字数、形式等这些不重要的东西。也会害怕别人看了会不会觉得我太矫情，是个疯子之类的。考虑得过多过后，结果就是写得越来越少，最后甚至连多写写锻炼文笔的目的都无法达到了。

所以准备以后还是将「主观世界」定位到它最开始的目的：多写写锻炼文笔、表现彼时彼刻自己的一些思考碎片。之所以发表出来，也是想展示一下自己，也许能交到一些志同道合的朋友。

如果有人因为这些散落在互联网上，某些时刻的某些细碎想法，从而断定我这整个人如何。这种片面的想法，在我的价值观里本就是不用去在意的。如果过于执着这些，反倒是变得有点自我矛盾，不那么自洽了。

说了这么多，就是希望以后自己再在这里写东西时，能够不用过多地在乎他人的看法。随性一点，想到什么写什么。